Профіль
Інженер з промислової безпеки
Категорія
EB-1A
Строк підготовки
74 дні, з RFE
Результат
I-140 після RFE, потім грін-карти для родини

Коротко

СфераПромислова безпека
КатегоріяEB-1A, self-petition
КраїнаКазахстан
Досвід у професії20+ років
Запит USCIS (RFE)Отримано й опрацьовано
Від прийняття до схвалення74 дні
Грін-карта (I-485)Клієнт і дружина, через 9–10 місяців

Інженер з промислової безпеки з 20-річним стажем у газовій галузі отримав запит, у якому офіцер відхилив три критерії з п'яти. Ми відповіли — і USCIS схвалила петицію EB-1A.

Хто наш клієнт

Наш клієнт — інженер з промислової безпеки з понад 20-річним стажем. Він починав на газотранспортному підприємстві, а доріс до керівника департаменту промислової безпеки, охорони праці та екології в компанії, яка експлуатує великий транскордонний газопровід.

Під його керівництвом компанія працювала без інцидентів, а сам він входив до атестаційної комісії галузі й навчив понад півтори тисячі фахівців. На момент подання він уже жив у США.

Чому кейс здавався складним

  • «Я не науковець і не зірка». EB-1A оцінює визнання в професії. Для інженера-практика це роль у галузі, експертиза та внесок.
  • «Охорона праці — не та сфера». Промислова безпека — інженерна галузь із високою ціною помилки.
  • «RFE — це майже відмова». Ні. Запит — це можливість закрити питання офіцера. Цей кейс саме про це.
Не впевнені, яким критеріям відповідаєте?

Дайте відповідь на кілька запитань — фахівець вивчить ваш випадок.

Стратегія: п'ять критеріїв EB-1A

За 20 років у клієнта накопичилися досягнення, які він сам вважав рутиною. Ми вибудували з них петицію на п'ять критеріїв: членство в міжнародній асоціації, публікації про заявника, оцінювання роботи інших, ключова роль і високий дохід.

RFE: офіцер зарахував лише 2 критерії з 5

Через три тижні після подання USCIS надіслала запит додаткових доказів (RFE). Суддівство та ключову роль офіцер визнав. Щодо трьох інших критеріїв написав «Criterion not met» — критерій не виконано. Для EB-1A потрібно щонайменше три, тож без відповіді це була б відмова.

Ми розібрали кожне зауваження офіцера й підготували відповідь, яка закрила його питання. Строк на відповідь давали майже три місяці, але ми впоралися значно швидше — і схвалення надійшло наприкінці травня.

Скільки тривав розгляд

  • Березень 2025 — USCIS прийняла петицію I-140.
  • Квітень 2025 — отримано RFE: зараховано 2 критерії з 5.
  • Квітень–травень 2025 — відповідь на RFE підготовлено й надіслано.
  • Травень 2025 — петицію EB-1A схвалено, через 74 дні після прийняття.
  • Червень 2025 — подано заяву на зміну статусу (I-485).
  • Березень 2026 — I-485 схвалено: клієнт отримав грін-карту, не виїжджаючи з США.
  • Квітень 2026 — грін-карту отримала й дружина клієнта.

Результат: схвалення I-140

USCIS схвалила петицію за розділом 203(b)(1)(A) — «іноземець із видатними здібностями».

Фінал: грін-карта

Клієнт перебував у США в легальному статусі, тому одразу після схвалення I-140 ми підготували заяву на зміну статусу (I-485). Через дев'ять місяців USCIS її схвалила — категорія E16, «працівник пріоритетної категорії з видатними здібностями». Шлях від першого подання до грін-карти зайняв близько року.

Дружина клієнта подавалася разом із ним як член родини — EB-1A поширюється на чоловіка або дружину та дітей до 21 року. Її грін-карту схвалили через півтора місяця після його.

Чому це спрацювало

  1. Запас міцності. Ми заявили п'ять критеріїв за мінімуму в три. Коли офіцер зарахував два, було що відстоювати.
  2. Точна відповідь на RFE. Ми відповідали на кожне зауваження офіцера по суті, а не досилали все підряд.
  3. Швидкість. Відповідь пішла задовго до кінцевого строку, тому весь шлях від подання до схвалення зайняв 74 дні.

Історію опубліковано за згодою клієнта; ім'я, роботодавців і окремі деталі приховано без зміни суті результату. Результат кожного кейсу індивідуальний, схвалення не гарантується.

Часті запитання

Не панікувати: RFE — не відмова, а можливість відповісти на запитання офіцера. Важливо розібрати кожне зауваження й відповісти по суті вчасно.