- Профіль
- Фахівець з кібербезпеки
- Категорія
- EB-1A
- Строк підготовки
- 80 днів, без RFE
- Результат
- Петицію I-140 схвалено
Коротко
У клієнта не було PhD, патентів і наукових публікацій — було вісім років практики в захисті критичної інфраструктури. Ми вибудували стратегію навколо п'яти критеріїв EB-1A, і USCIS схвалила петицію без жодного запиту додаткових доказів.
Хто наш клієнт
Шлях клієнта в IT почався з посади технічного фахівця в інтернет-провайдері. Потім — керівництво мережевою інфраструктурою в приватній школі, де він з нуля спроєктував мережу нової будівлі. За вісім років він виріс до заступника керівника служби інформаційної безпеки в національній нафтогазовій компанії — одній із ключових для економіки країни.
Паралельно він відповідав за мережеву безпеку в державному інвестиційному холдингу, який управляє стратегічними підприємствами в енергетиці, транспорті та телекомі. При цьому в нього економічна освіта — бакалаврат і MBA. Профільні знання підтверджені галузевими сертифікатами, а не науковим ступенем.
Чому кейс здавався складним
- «EB-1A — лише для науковців». Ні. Категорія стосується видатних здібностей у науці, мистецтві, освіті, бізнесі або спорті. Практик може пройти за критеріями визнання.
- «Потрібна зарплата як у США». Ні. Дохід порівнюють із колегами там, де ви працюєте.
- «Потрібна гучна нагорода». Ні. Нагорода — лише один із десяти критеріїв. Достатньо переконливо довести три, а ми заявили п'ять.
Дайте відповідь на кілька запитань — фахівець вивчить ваш випадок.
Стратегія: п'ять критеріїв EB-1A
На першій зустрічі ми розібрали профіль клієнта й побачили те, що він сам не вважав досягненнями. З восьми років практики виросла стратегія на п'ять критеріїв — індивідуально, без шаблонів:
- Членство в професійній асоціації — експертний статус у галузевій спільноті.
- Публікації про заявника в профільних ЗМІ.
- Оцінювання роботи інших — участь у журі міжнародних IT-змагань.
- Ключова роль у двох організаціях національного масштабу.
- Високий дохід — значно вищий за ринковий для цієї спеціальності.
Які докази спрацюють у вашому випадку — залежить від профілю. Це ми розбираємо особисто на консультації.
Що увійшло до петиції
189 сторінок, 28 експонатів, два рекомендаційні листи від керівників, переклади з азербайджанської та російської. Переклади, нотаріальне засвідчення й підготовку всього пакета команда M&M взяла на себе — клієнт продовжував працювати.
Скільки тривав розгляд
- Грудень 2024 — пакет надіслано, USCIS прийняла петицію.
- Березень 2025 — петицію EB-1A схвалено, через 80 днів після прийняття.
USCIS не надіслала жодного RFE: офіцерові вистачило поданого пакета. Для EB-1A це показник якості підготовки — запит доказів додає до розгляду місяці.
Результат: схвалення I-140
USCIS схвалила петицію за розділом 203(b)(1)(A) — «іноземець із видатними здібностями». Справу передано до Національного візового центру, наступний етап — імміграційна віза через консульство.
Чому це спрацювало
- Індивідуальна стратегія. Ми будували петицію під профіль практика, а не підганяли клієнта під шаблон «науковця».
- Пакет під ключ. Збір документів, переклади, нотаріальне засвідчення й підготовка петиції — в одній команді.
- Роботодавець у США не знадобився. EB-1A подається самостійно.
Історію опубліковано за згодою клієнта; ім'я, роботодавців і окремі деталі приховано без зміни суті результату. Результат кожного кейсу індивідуальний, схвалення не гарантується.
Часті запитання
Так. Авторство наукових статей — лише один із десяти критеріїв. У цьому кейсі схвалення отримано без жодної наукової статті.





